Poštovani profesore, da mogu sada bih vas zagrlio. Svako dobro!
Preporuke:
55
1
2
petak, 24 jul 2020 13:23
deda Pera
Hvala profesore, citajuci vas clanak pomislih da mozda dolazi vreme da budale cute a pametni govore, doduse glavne mikrofone u Srbiji i dalje drze oni prvi. Nisam ocekivao da nasi akademici budu medju onima koji bi se sto pre resili Kosova ali valjda je gospodin Kostic prvi dao primer a Teodorovic nastavio. Zato me posebno raduje sto ste razjsnili i postavili na svoje mesto "realnost" i "pravo" i da to nije bas tako kako se pojednostavljeno i povrsno, a sa predumisljajem, servira nasem narodu.
Kad sa svojom suprugom "bistrimo politiku" cesto dodjemo da rasprave oko toga sto su Arnauti (i njihovi sponzori) zapeli da ih priznamo ako su vec nezavisni i Srbija se nista ne pita (kako nas Gospodar voli da kaze izmedju redova ili direktno) i mislim da ste to detaljno razlozili. Zelim vam dobro zdravlje i da cesto napistete nesto, mozda ce neki od ovih na vlasti da zatvore usta a otvore oci i usi da mogu da vide i cuju i drugu stranu.
Preporuke:
45
1
3
petak, 24 jul 2020 13:38
Mikica
Krajnje je vreme da se ili SANU pročisti, ili da se uvoji Čankov predlog i ista preimenuje u "Akadamiju Nauka i Umetnosti Srbije".
Preporuke:
28
2
4
petak, 24 jul 2020 13:40
supervizor
pobogu, gosn samardžiću - ovoliki tekst za onakvog klovna teodorovića - to se kratko i jasno otera nekom sočnom psovko, tamo gde mu je mesto..." goni se u 3 lpm, stoko izdajnička..." na primer
Preporuke:
37
2
5
petak, 24 jul 2020 14:02
itd ili...
Poslednja platforma i jedina izložena javnosti je upravo ta o kojoj priča Samardžić, sve ostalo je bilo sakriveno i dalje je od javnosti Srbije, više saznajemo iz šiptarskih novina nego od predsednika Srbije. Inače argumentacija prof je bez premca uočava nedoslednosti Tedorovića i opozicije koju on oličava. Ta nedoslednost bila je prisutna i kod Korone, oni bi to bolje zatvarali narod u interesu naroda i brže nego što je to Vučić činio, tako i analogija sa KiM je istovetni manir sa podjednako poražavajućom slikom o tome ko je alternativa Vučiću. Vredi istaći sledeće konstatacije. Sjajna je paralela i realnost Vučićeve vladavine i cenjenog akademika otpor i realnost otetog i nedostatak otpora nipošto više cenjenog akademika. No valja istaći ovu Samardžićevu konstataciju kao realnost koja se izbegava primetiti a kamoli javno izreći "Da oni prećutno ne priznaju „vlasništvo“ Srbije na pokrajinu, ne bi tražili da je Srbija prizna kao nezavisnu državu" dakle lopov je svestan tuđe svojine Teod nije
Preporuke:
35
1
6
petak, 24 jul 2020 14:07
itd ili...2
Maestralno dalje prof Samardžić objašnjava zapadnu podršku tj EU podršku opstanku diktature AVa "samo diktatorski režim može da prizna Kosovo; onaj koji ne haje ni za ustav ni za zakone, ni za demokratiju ni za proceduru, ni za mišljenje stručne niti šire javnosti" otuda kucanje za podršku EU za demokratiju u Srbiji nailazi na zid! Ili sjajno rezonovanje tako šupljeg narativa onih sa 8 sednice, ili autokolonijalaca nekada autošovinista koji mahom svi"operiše prevaziđenom stvarnošću. Plaši mečku rešetom kada tvrdi da bi u slučaju opstanka pokrajine Albanski poslanici imali 80 poslanika." Jadno je sve to u pokušaju stvaranje šiptarske realnosti i prihvatanje iste od strane srpskih opozicionara poput ovog lika! Zato smo i mi bez izbora, jer oni i Vučić isto misle, ovaj akademik bi kao i u slučaju Korone što su a sada vakcinacije, to brže i bolje oposlili i zato se tako preporučuju zapadnim gazdama u svojoj revnosnoj odanosti globalistima, no Vučić im je ozbiljan takmac veći je EUfiličar od njh
Preporuke:
32
3
7
petak, 24 jul 2020 14:39
Njihovih 2000 g. vs naših 20
Samo zamislite šta bi bilo sa jevrejima (ne samo državom Izrael) da su imali svoje Teodoroviće, Vučiće, Čede, Čanke i sl.
Preporuke:
45
0
8
petak, 24 jul 2020 14:39
gile
tako bas treba tuci u glavu, na ovaj nacin!!
Preporuke:
30
1
9
petak, 24 jul 2020 14:42
Vojislav
Saobraćajni inženjer. Za srpsku nauku veoma važna struka. Posle školovanja u Americi, odjednom postaje akademik, kao još neki, koji ne zaslužuju to mesto. Za nagradu, što je postao akademik, mora da radi protiv Srbije. Tragedija što nije jedini.
Preporuke:
43
1
10
petak, 24 jul 2020 14:46
BP
Sa zadovoljstvom sam procitao tekst, bravo. Na zalost sve vise cemo biti zatrpavani misljenjima raznih Todorovica ( dok se zaba ne skuva). Nije mi jasno da li ovakvi akademici to rade iz ubedjenja ili za to postoji materjalna korist ?
Preporuke:
30
0
11
petak, 24 jul 2020 14:53
Teoretičar
Potpuna saglasnost sa Samardžićem.
I za pametne i za glupe,i za penzionere i studente,i za navijače
i za akademike dovoljan je samo primer sa stanom.On nije nov,ali
treba stalno da se ponavlja jer je jasan i svima razumljiv.
Preporuke:
36
0
12
petak, 24 jul 2020 15:40
aleksandar
Odlična argumentovana analiza i odgovor Samardžića.
Jedino što zameram i Samardžiću i Marku Jakšiću i mnogim drugim našim sjajnim intelektualcima patriotama je strah i bežanje od toga da jasno kažu da država Srbija ima pravo da i ratom, upotrebom vojske vrati svoj suverenitet. Naravno ne sada dok su SAD i Nato još uvek jaki, već u nekom budućem trenutku kada geopolitičke okolnosti budu drugačije. Ta opcija mora biti na stolu i zbog diplomatije i naše ozbiljnosti kao države i naroda.
Svi se snebivaju da to kažu i beže od toga, čak i naše patriote.
Niko normalan nije za rat po svaku cenu i za rat kao prvu opciju, ali ako ne bude moglo drugačije, država Srbija će kao i bukvalno sve druge države u svetu morati da primeni u krajnjoj liniji i silu.
Ne treba se plašiti niti podilaziti javnosti u vezi sa tim.
Preporuke:
22
0
13
petak, 24 jul 2020 15:52
Srboljub
Kosovo se ne može priznati demokratski, po zakonima i ustavu Srbije.
To može da učini samo diktator koji je uzurpirao ovlašćenja koja mu ne pripadaju.
Za tzv.akademika Vulko je dobar kada potpisuje izdaju a nije dobar kada bije mirne demonstrante. I jedno i drugo je nezakonito. Dok nam o demokratiji pričaju recidivi komunizma i autošovinisti u Srbiji neće biti demokratije. Demokratija bi prvo njih uklonila ili barem smanjila status nabeđene elite. A ta elita to nikako ne želi. Svaka čast Samardžiću na tekstu. Ponekad se malo zaplete ali ovde je odlično očitao lekciju tzv.akademiku.
Preporuke:
18
2
14
petak, 24 jul 2020 16:05
Vec vidjeno
Deo opozicije ima isti stav u vezi KiM,sa SNS tj.Vucicem.Oni bi da AV sto pre potpise predaju KiM i da posto on padne sa vlasti zauzmu njegovo mesto.Naravno da to Vucic zna i taktizira.Sa moralnog aspekta taj deo opozicije je isti kao i ovi koji se spremaju na izdaju,a mozda su i gori.Plan je da i opozicija i vlast rade i misle isto i da se smenjuju po sistemu "sjasi Kurta da uzajase Murta".
Preporuke:
18
1
15
petak, 24 jul 2020 16:07
Zabrinuti
Bravo, profesore Brko, kapa dole
Preporuke:
18
0
16
petak, 24 jul 2020 16:09
ima li ovde Srba?
U akademiji Srba,nema više Srba.
Ne zaboravimo indentične stavove predsednika Kostića.
Preporuke:
19
1
17
petak, 24 jul 2020 16:29
Gorštak
Nabrajajući ličnosti koje su osudile Kostićevu izjavu, Teodorović na kraju dodaje:
uz asistenciju tadašnjeg predsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića, koji je izjavio da je „tajming za takve izjave loš“.
Ovo nije nikakva osuda izjave, već naprotiv Vučićevo slaganje sa sadržajem Kostićeve izjave i priznanje da i on na tome radi. Štaviše, pun razumevanja za ovu izjavu Vučić samo daje uzdržanu primedbu da treba biti obazriviji u davanju ovakvih izjava. Teodorovića je sramota da prizna da su Kostić i on apsolutni saveznici i istomišljenici Aleksandra Vučića u pogledu pitanja Kosova (i Metohije) nasuprot 80% građana Srbije i da svi oni zagovaraju nedemokratsko "disciplinovanje" građana diktatorskim metodama. Teodorović upada u nedoslednosti jer želi da sakrije da i sam podržava Vučićevu politiku.
Slaviša Lekić je bar otvoren: "Kod ove vlasti jedino su za pohvalu politika prema migrantima i politika prema Kosovu. Jedina zamerka je što ide suviše sporo". Isto to misle i akademici.
Preporuke:
19
1
18
petak, 24 jul 2020 19:08
Komsija iz daleka
Vucic se deklarativno zaklinje da nikada nece priznati nezavisnost Kosova, ali politikom malih i precutnih ustupaka, on dovodi stvari do tacke kada formalno priznanje i nece biti potrebno. Kosovo ce zaokruziti svoju drzavnost i onda, sto im je krajni cilj, pripojiti Albaniji. Nezavisnost Kosova je samo medjukorak i lazna zastava.
Tzv. Pregovori-Beograd-Pristina samo su predstava za naivne i plansko redukovanje sprskog nacionalnog pitanja koje je ostalo nereseno nakon raspada SFRJ.
Umesto sto se zamajava jalovim i praznim pregovorima, Srbija treba skupstinskom rezolucijom da zatrazi resenje srpskog nacionalnog pitanja nakon raspada SFRJ. I u tom okviru, povratak srpskih izbleglica na Kosovo i u Hrvatsku, pripajanje Republike Srpske, autonomiju Krajine, direktan izlaz na more koji je ustupila ulaskom u Kraljevinu SHS, isplatu ratne odstete od strane NATO... U pregovore se ulazi maksimalnim zahtevima, a ne prosjacenjem.
Preporuke:
14
1
19
petak, 24 jul 2020 20:30
Zoran
Zamislite Srbiju bez saobraćajnog fakulteta. I bez akademika sa tog Fakulteta. Šta bi bilo drugačije. Ništa. Osim što bi Teodorović morao da se učlani u neku (od Soroša plaćenu) organizaciju a ne da (kao akademik) jede moj hleb.
Preporuke:
18
3
20
petak, 24 jul 2020 21:46
Zvonimir Bgd
Između stavova g.Samardžića i g.Teodorovića meni nije teško da se apsolutno opredelim za prvog.
Razloge nije potrebno objašnjavati, ako nam je merilo rodoljublje i doslednost u vezi sa celovitom srpskom državom.
Meni je mnogo interesantnije bilo da pročitam Platformu za pregovore državnog pregovaračkog tima iz 2006. godine koju je autor teksta ponudio kao predlog rešenja "kosovskog čvora".
Čitajući tu platformu ustanovio sam, nažalost, da je nju pregazilo vreme tj.potonji politički događaji i posledice odluka srpskih vlasti (u periodu 2006-2013) koji su razne delove te Platforme učinili danas deplasiranim ili neupotrebljivim.
Glavne promene su:
- raspad Zajednice SCG maja 2006;
- prebacivanje arbitraže sa UN na EU;
- odgovor MSP na postavljeno pitanje iz Beograda;
- tzv."briselski sporazumi", počev od 2009, a posebno od 2013.g. i dalje...
Da bi bilo jasnije o čemu pišem, zainteresovanima preporučujem da tu Platformu pročitaju u celini.
Preporuke:
5
1
21
petak, 24 jul 2020 22:04
cika brka
Pravo zbori profesor ali je problem sto ne zna da odabere drustvo
Preporuke:
7
4
22
petak, 24 jul 2020 23:58
Šumenko
Nekad su akademici bili patriote.
Preporuke:
6
1
23
subota, 25 jul 2020 01:09
Milutin Krstić
Tužna je ostrašćenost i proizvoljnost g-dina Teodorovića koji se predstavlja kao akademik. Još je tužnije što jedan akademik podliva vodu pod tur jednog opskurnog i sektaškog predsednika. Čovek skoro po inerciji, svakako naivno pomisli da, ako je neko akademik,...kad ono. Nisu mu valjda, to zvanje dali UDBA ili CIA ili...? Teodorović bi mogao da se ugleda na svog predsednika u SANU. Taj se uprezao u kola režima, sada je manje vidljiv; oprezniji je, pametniji. Ne ide tako, gosn Teodoroviću. Zašto se ne vratiti inženjerluku ili unucima?
Preporuke:
4
1
24
subota, 25 jul 2020 11:53
Cetinjanin
Ako bas i zelite "podviti rep" i pokloniti Kosovo i metohiju siledziji koji je pogromom Srba zaposjeo teritoriju, onda bar postedite se " darivanja" metohije / metoh -crkvena zemlja/ koja de facto i de jure pripada crnogorskoj drzavi,koja je cesto i kroz istoriju ocuvala srpsku svijest i sjeme srpstva. Itd itd....
Onda Metohija da se vrati CG, bar to, pa ce u nekom novom jutru, neki " novi klinci", vratiti djedovinu tj Kosovo!
.jpg)
Kad sa svojom suprugom "bistrimo politiku" cesto dodjemo da rasprave oko toga sto su Arnauti (i njihovi sponzori) zapeli da ih priznamo ako su vec nezavisni i Srbija se nista ne pita (kako nas Gospodar voli da kaze izmedju redova ili direktno) i mislim da ste to detaljno razlozili. Zelim vam dobro zdravlje i da cesto napistete nesto, mozda ce neki od ovih na vlasti da zatvore usta a otvore oci i usi da mogu da vide i cuju i drugu stranu.
I za pametne i za glupe,i za penzionere i studente,i za navijače
i za akademike dovoljan je samo primer sa stanom.On nije nov,ali
treba stalno da se ponavlja jer je jasan i svima razumljiv.
Jedino što zameram i Samardžiću i Marku Jakšiću i mnogim drugim našim sjajnim intelektualcima patriotama je strah i bežanje od toga da jasno kažu da država Srbija ima pravo da i ratom, upotrebom vojske vrati svoj suverenitet. Naravno ne sada dok su SAD i Nato još uvek jaki, već u nekom budućem trenutku kada geopolitičke okolnosti budu drugačije. Ta opcija mora biti na stolu i zbog diplomatije i naše ozbiljnosti kao države i naroda.
Svi se snebivaju da to kažu i beže od toga, čak i naše patriote.
Niko normalan nije za rat po svaku cenu i za rat kao prvu opciju, ali ako ne bude moglo drugačije, država Srbija će kao i bukvalno sve druge države u svetu morati da primeni u krajnjoj liniji i silu.
Ne treba se plašiti niti podilaziti javnosti u vezi sa tim.
To može da učini samo diktator koji je uzurpirao ovlašćenja koja mu ne pripadaju.
Za tzv.akademika Vulko je dobar kada potpisuje izdaju a nije dobar kada bije mirne demonstrante. I jedno i drugo je nezakonito. Dok nam o demokratiji pričaju recidivi komunizma i autošovinisti u Srbiji neće biti demokratije. Demokratija bi prvo njih uklonila ili barem smanjila status nabeđene elite. A ta elita to nikako ne želi. Svaka čast Samardžiću na tekstu. Ponekad se malo zaplete ali ovde je odlično očitao lekciju tzv.akademiku.
Ne zaboravimo indentične stavove predsednika Kostića.
Ovo nije nikakva osuda izjave, već naprotiv Vučićevo slaganje sa sadržajem Kostićeve izjave i priznanje da i on na tome radi. Štaviše, pun razumevanja za ovu izjavu Vučić samo daje uzdržanu primedbu da treba biti obazriviji u davanju ovakvih izjava. Teodorovića je sramota da prizna da su Kostić i on apsolutni saveznici i istomišljenici Aleksandra Vučića u pogledu pitanja Kosova (i Metohije) nasuprot 80% građana Srbije i da svi oni zagovaraju nedemokratsko "disciplinovanje" građana diktatorskim metodama. Teodorović upada u nedoslednosti jer želi da sakrije da i sam podržava Vučićevu politiku.
Slaviša Lekić je bar otvoren: "Kod ove vlasti jedino su za pohvalu politika prema migrantima i politika prema Kosovu. Jedina zamerka je što ide suviše sporo". Isto to misle i akademici.
Tzv. Pregovori-Beograd-Pristina samo su predstava za naivne i plansko redukovanje sprskog nacionalnog pitanja koje je ostalo nereseno nakon raspada SFRJ.
Umesto sto se zamajava jalovim i praznim pregovorima, Srbija treba skupstinskom rezolucijom da zatrazi resenje srpskog nacionalnog pitanja nakon raspada SFRJ. I u tom okviru, povratak srpskih izbleglica na Kosovo i u Hrvatsku, pripajanje Republike Srpske, autonomiju Krajine, direktan izlaz na more koji je ustupila ulaskom u Kraljevinu SHS, isplatu ratne odstete od strane NATO... U pregovore se ulazi maksimalnim zahtevima, a ne prosjacenjem.
Razloge nije potrebno objašnjavati, ako nam je merilo rodoljublje i doslednost u vezi sa celovitom srpskom državom.
Meni je mnogo interesantnije bilo da pročitam Platformu za pregovore državnog pregovaračkog tima iz 2006. godine koju je autor teksta ponudio kao predlog rešenja "kosovskog čvora".
Čitajući tu platformu ustanovio sam, nažalost, da je nju pregazilo vreme tj.potonji politički događaji i posledice odluka srpskih vlasti (u periodu 2006-2013) koji su razne delove te Platforme učinili danas deplasiranim ili neupotrebljivim.
Glavne promene su:
- raspad Zajednice SCG maja 2006;
- prebacivanje arbitraže sa UN na EU;
- odgovor MSP na postavljeno pitanje iz Beograda;
- tzv."briselski sporazumi", počev od 2009, a posebno od 2013.g. i dalje...
Da bi bilo jasnije o čemu pišem, zainteresovanima preporučujem da tu Platformu pročitaju u celini.
Onda Metohija da se vrati CG, bar to, pa ce u nekom novom jutru, neki " novi klinci", vratiti djedovinu tj Kosovo!